Была ли Екатерина 2 дочерью царевича Алексея

Кое-какие соображения сугубо по русской истории, от Михаила до Александра 1. 

Реконструкция + метод выявления исторических дубликатов. 

Рассуждения строятся на допущении, что история правителей с 16 по 18 является отчасти придуманной, повторяющейся и перепутанной.

Имеется в виду, что часть биографий могли откровенно извратить, то есть перемешать между собой отдельные фрагменты биографий разных людей.

Как в этом случае разобраться в мешанине событий?

Всего лишь их расслоить. Из общей массы выбираются две группы похожих биографий и те что с ними связаны. Сравниваем обе сюжетных линии и дополняем одну другой, пока все более менее не станет на свои места.

Там где что-то непонятно, поможет европейская история, до средины 18 века неразрывно связанная с историей русской.

Европейская история хотя и тоже скорее всего не во всем верна, но в ней попадаются те недостающие крупицы правды, без которых наша история непонятна. Вдобавок, я продолжаю считать, что русская история до середины 18 века разворачивалась в основном на европейском политическом театре.

Для отправной точки правильно будет взять два ключевых момента:

1. начало династии (правление первого из Романовых – Михаила)
2. Смена летоисчисления (1700 г.—правление Петра 1).

Предположим, то и другое произошло в одно время, проведем знак равенства между Петром и Михаилом. 

У Михаила была внучка царица Софья, дочь Алексея. Софью свергли и заточили в монастырь. (Последнее важно)

У Петра 1 внучки с таким именем и судьбой вроде бы не было. Зато сразу после последней из петровских дочерей наступает время правления императрицы Екатерины Алексеевны (ее немецкое имя—София).

Вот вам еще одна София Алексеевна. Но одного имени, понятное дело, мало. 

Тут самое время поискать в европейской истории примерно этого же периода (18 век) правительниц, желательно с именем София, которые были изгнаны и возможно, заточены в монастырь.

Такая есть, это уже известная нам София Луиза Мекленбург-Шверинская, королева Пруссии (1685 — 1735) 

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%8F_%D0%9B%D1%83%D0%B8%D0%B7%D0%B0_%D0%9C%D0%B5%D0%BA%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3-%D0%A8%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F

 Была в конфликте с мужем. Менее чем за месяц до своей смерти, супруг сослал ее в провинцию.

Здесь не буду акцентировать внимание на личности ее мужа. Важно, что муж этой Софии оказался в крупной ссоре с женой и почти сразу же умер.

Аналогичная судьба подстерегала Петра 3, мужа Екатерины Алексеевны, но вроде бы по другому поводу и при других обстоятельствах.

Еще двух правительниц с похожей судьбой я также ранее перечислял.

На всякий случай, я их взял не с потолка: это потомки видных государственных деятелей, похожих на Петра 1—если не внешне, так в своих биографиях.

Первая—Мария Клементина, внучка Яна Собеского, жена претендента на английский престол. Ее отец был в напряженных отношениях с ее дедом. 

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%9A%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%A1%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F

Определенными кругами признавалась английской королевой, о чем можно узнать например из подписи к этой гравюре: 

Мария Клементина была в разводе с мужем и удалилась в монастырь Святой Цецилии.

Опять не совсем то, но как говорится, «горячо».

Вторая Мария с похожей судьбой, на сей раз немка: Леопольдина Мария Ангальт-Дессауская.

Вскоре после рождения детей супруги поссорились до такой степени, что маркграфиня была насильно отправлена в Кольберг. 

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%90%D0%BD%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%82-%D0%94%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B0%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F

Как видите, количество скандальных разводов во влиятельных семьях в 18 веке велико. Волна ссылок жен (и кое-чего похуже) прокатилась от России аж до маркграфства Бранденбург-Шведт. 

Не произошло ли чего-то подобного с нашей Софией Алексеевной, она же Екатерина 2, чего ей самой не хотелось чтобы ей напоминали? Императрица как известно неудачно вышла замуж и немало пострадала от этого.

В истории Екатерины пострижения в монахини нет. Оно и понятно: царица-монашка—как-то не звучит.

Оставляю историю того, как именно овдовела Екатерина 2, до лучших времен.

Единственное, на чем бы еще хотел остановиться, это судьба Анны Леопольдовны и ее детей. (Так называемое Баруншвейгское семейство).

Анну тоже куда-то заточили, причем вместе с сыном. Не является ли ее судьба еще одним отражением судьбы Екатерины 2? 

Плюс у нас есть подходящий портрет мужа одной из двойников Екатерины 2, чтобы проверить свои предположения.

Что могло быть дальше, в общих чертах?

После гибели Петра 3, он же, по всей вероятности Павел 1, наступил век Екатерины; сразу после которого—век Александра.

То что Екатерина едва ли была бабкой Александру, на мой взгляд, понятно. Сама давала имена своим внукам, сама их воспитывала. Только что не рожала их.

Наконец, подозрительные параллели между Павлом 1 и Петром 3—обоих задушили, причем люди с одними фамилиями. Процитирую свой пост из ЖЖ: 

Александр Иванович Талызин участвовал в заговоре против Павла I.

Его отец был участником заговора против отца Павла Первого, Петра III. 

Из менее мрачных совпадений: жены обоих убиенных монархов имели имя София, родились в одном и том же прусском замке, а их отцы были комендантами этого замка.

Что до Марии Федоровны (книжной жены Павла 1) из русских императоров она могла приходиться матерью только Николаю 1, который родным братом Александру скорее всего не был.

Правление петровских дочерей—Елизаветы и возможно, Анны Иоанновны (если она точно не племянница) надо реконструировать. Это менее принципиально да и посложнее будет. Ограничусь пока сказанным.