Кто из русских императоров начал править в 1787 году?

Читаю дневниковые записи о начале царствования Николая 1. Вступив на престол в августе 1826 года, а точнее, сразу после коронации, Николай издал манифест – обычное дело для каждого нового царя. В манифесте излагается общая программа будущего царствования и для населения даются определенные льготы.

Современником (цитата ниже) сравнивается содержание этого манифеста с манифестами его предшественников на престоле. Эти манифесты автор перечисляет все, какие знает.

Если по годам, манифесты, по его словам, выходили: в 1762, 1787, 1797 и в 1826. Что на ¾ совпадает с датами коронации всех русских царей и цариц за это время (кроме Александра 1 – он почему-то пропущен).

Пытаюсь разобраться, что за манифест вышел в 1787 г. Он, кстати, более либеральный, чем у Николая 1 (см.цитату), прощаются крупные недоимки и прочее. По логике, в это время – в 1787 г. – кто-то должен был вступить на русский престол и ознаменовать начало царствования такими неслыханными милостями.

Кто это мог быть? (Чисто гипотетически)

С манифестом 1762 – тут понятно, это время коронации Екатерины 2. Ее муж Петр 3, кстати, так и не был коронован при жизни.

1897 – Павел 1.

В 1787 короновалась Екатерина 2?

Но она была коронована в 1762 и уже тогда имела статус императрицы всея Руси.

Александр 1? Но он не мог править раньше отца.

Остается такой фантастический вариант хронологи правлений царей и цариц:

• 1762 – Екатерина 2
• 1787 – Павел 1
• 1797 – Александр 1
• 1826 – Николай 1

Как вам такая хронология?

Да, она основана целиком на толковании одного документа, толковании может быть превратном. Да, сам современник ничего такого не утверждает прямо. Зато она в какой-то степени объясняет ряд непонятных фактов, возникших, по всей вероятности, из-за хронологических сдвигов и смешения эпох. Например, я хотел бы найти объяснение запредельно долгой жизни атамана Калнышевского, узника царских тюрем, просидевшего в невыносимых для выживания условиях почти 30 лет, до 108 летнего возраста (по ТИ). Уже писал о нем. http://ru.wikipedia.org/wiki/Калнышевский,_Пётр_Иванович

Из этой хронологии следует, что, скажем, русские войска могли участвовать в войне 1 коалиции против французской революционной армии.

Екатерина 2 недовольна действиями немецкого герцога Брауншвейгского против революционной Франции. Человек в парике -- польский король Понятовский. На карте Франции очерчена будущая зона русского влияния, помеченная как "моя доля". 1892 год. Английская карикатура

Также, из этой хронологии следует, что последняя война с Турцией за Крым велась, когда Александр 1 (тогда еще великий князь) был уже взрослым человеком. На эту тему немного было тут. А также, например, что Наполеон зарекомендовал себя как полководец на десятилетие раньше (возможно, этим объясняются аналогии между Наполеоном и генералом Богарне – революционным полководцем в Италии и, между прочим, первым мужем будущей жены Наполеона). 

Но конечно, вторую половину этой хронологии надо уточнять, сообразуясь со сроками правлений А1 и, возможно, Павла 1.

Теперь цитата, а уж вы думайте сами:

 3-го сентября 1826 г.

Содержание манифеста все еще возбуждает разные толки. Хотя рассуждения эти, по своему характеру, и не могут влиять на общественное мнение, все же не следует обходить их молчанием: надзор должен все видеть, все собирать и обо всем сообщать.

Делают сравнения между манифестами 1762, 1787 и 1797 годов и манифестом 22 августа 1826 года и находят, что последний не удовлетворяет всеобщим ожиданиям и не залечивает язв государства. Говорят, что злоупотребления, продажность и безнравственность возросли, в течении последних пятнадцати лет, до такой степени, что расшатали основы всех классов общества, без исключения. Все надо исправлять, все преобразовывать, а манифестом эта цель далеко не достигается, даже более: власти будут поставлены в затруднение, каким образом привести в исполнение некоторые из его статей. В той, например, статье, в которой говорится об освобождении заключенных за преступления, не поименованные в первом пункте, ничего не сказано о лицах, участь которых была решена до обнародования манифеста, так что рождается вопрос: распространяется ли действие манифеста и на этих людей? Еще одно замечание: в 1787 году были сложены все казенные взыскания, не превышавшие 1000 рублей, что, считая наши бумажные деньги по их настоящей стоимости, составляет вчетверо более теперешнего; манифестом же 22 августа прощаются лишь двухтысячные долги, т.е. только половина того, что было даровано в 1787 году; между тем как в то время правительство не испытало еще тех потрясений, каким оно подвергалось ныне; поэтому, следовало бы и теперь принять тогдашнюю норму.

 

П.М. Дараган. Из воспоминаний камер-пажа. 1817 - 1819 гг.

ЗЫ. Любопытно, только сейчас заметил: как следует из названия, воспоминания касаются 1817 - 1819 гг., но в них описаны события 1826 года. Очередная слоистая хроника или путаница в датах, допущенная издателями?

Отмечу для себя еще один момент. Дараган, чей дневник процитировал, негативно отзывается о времени Александра 1. Якобы, при нем процветал чиновничий произвол. В одном месте пишет о 25-летнем периоде произвола (совпадает со временем правления А1), в другом – о 15-летнем (на 10 лет меньше). 

"В продолжении двадцати пяти лет, бюрократия питалась лихоимством, совершаемым с бесстыдством и безнаказанностью".

(Запись в дневнике Дарагана от 21-го августа 1826 г.)

 

Говорят, что злоупотребления, продажность и безнравственность возросли, в течении последних пятнадцати лет, до такой степени, что расшатали основы всех классов общества, без исключения.

(Запись за 3-го сентября 1826 г.)